□毕傲雪（广西大学）近日，上海警方披露了一起侵犯公民信息案——某租赁公司专职司机毛某利用工作便利，将艺人的行程信息、家庭住址等明码标价出售，普通信息售价2000至3000元，家庭住址售价则高达5000元。更荒诞的是，有粉丝为追星，竟翻动艺人生活垃圾、快递单据，甚至在群内炫耀。目前，三人因涉嫌侵犯公民个人信息罪已被浦东警方依法采取刑事强制措施。这起案件撕开了粉丝经济繁荣表象下的暗面，即当职业便利成为变现工具，当隐私交易在粉丝群内近乎半公开地运行，当粉丝的狂热被黑产精准喂养，一场以爱为名的围猎正在暗处发生。要终结这场围猎，不能止于抓捕几个内鬼，更需要对粉丝经济的畸形成长逻辑进行系统纠偏。这起案件最值得警惕之处，在于它暴露了新兴娱乐产业内部管理的结构性漏洞。涉案司机毛某是租赁公司专职司机，日常工作就是接送艺人，这意味着他掌握大量艺人行程、住址等核心隐私。然而，这类近距离职业的从业者，往往缺乏严格的保密培训和监管约束。2024年，明星航班信息泄露案也曾牵扯出航空公司内部人员；2025年，又有多起酒店员工倒卖艺人入住信息被查处。这不是个别从业者的道德失守，而是行业普遍存在的管理真空。从航空公司到酒店前台，从影视剧组到经纪公司，掌握隐私的岗位遍布产业链，但行业对这类岗位的准入审查、保密协议执行、日常监督仍停留在纸面。当职业便利可以轻易变现而违法成本极低时，内鬼的出现就带有某种必然性。另一个值得追问的问题是，这些明码标价的隐私信息，为何能在粉丝群中长期、固定地流通？案件中，卖家在群内公开兜售，普通信息售价2000至3000元，家庭住址高达5000元一条，却迟迟未被平台阻断。当隐私交易在群内近乎半公开地运行，平台若继续以技术中立为由推卸责任，实质上是在为黑产提供庇护。平台有义务建立更主动的识别机制，不能等到警方介入才后知后觉。从法律层面看，此案的危害已从数据层面蔓延至物理空间。粉丝翻动生活垃圾、蹲守小区、跟踪拍摄，这些行为已不仅是线上骚扰，而是实实在在的人身安全威胁。依照《中华人民共和国个人信息保护法》，处理个人信息应遵循合法、正当、必要原则，不得非法买卖。而当泄露的信息直接转化为线下侵扰时，法律的惩戒力度需要与危害的升级相匹配。此次上海警方对三人采取刑事强制措施，是必要的一步，但更需要通过此类典型案件的司法实践，形成明确导向，即贩卖隐私的行为，无论量级大小，都应承担与其实际危害相当的法律后果。要斩断这条黑色产业链，需要多方协同发力。监管部门应出台针对娱乐产业近距离岗位的保密管理规范，明确从业人员保密义务和违规责任，将保密培训、离职审查等纳入行业监管范围。社交平台应建立对隐私交易群的主动识别机制，对长期、固定兜售隐私的账号进行重点监测和处置，不能被动等待举报。司法机关可通过发布典型案例，明确此类行为的法律边界和量刑标准，形成有效震慑。粉丝群体也需意识到，以获取隐私为手段的追星，不仅越过了法律红线，也与真正的喜爱背道而驰。偶像与粉丝之间，本应是作品与欣赏的联结，而非隐私与围猎的交易。当内鬼被绳之以法，我们更期待一个更干净、更理性的粉丝经济生态。毕竟，任何以爱为名的伤害，最终都会反噬爱本身。本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。举报/反馈
网眼查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
